Ухвала суду № 76202752, 23.08.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/356/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – Вовк Л.В.

з участю секретаря – Казакової О.С.,

представника позивача- Ляшко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Харківгаз» , в особі Зміївського відділення ПАТ « Харківгаз» , до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу ,

в с т а н о в и в :

В квітні 2018 року позивач ПАТ « Харківгаз» ,в особі Зміївського відділення ПАТ « Харківгаз» ,звернувся до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу , в якому просив стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу у сумі 96 238 ,22 грн. та сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн.

30 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому посилаючись на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, просила зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, який помер 17 липня 2018 р.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами виник спір з приводу стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу .

17 липня 2018 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 646521, виданого виконавчим комітетом В»язівської сільської ради від 23.07.2018 р. та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 11.08.2018 р..

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки позов про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу пред'явлено за життя ОСОБА_1 , спірні правовідносини допускають правонаступництво, слід дійти висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 та необхідність зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.260 , 353 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника позивача ПАТ « Харківгаз» , в особі Зміївського відділення ПАТ « Харківгаз» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Харківгаз» , в особі Зміївського відділення ПАТ « Харківгаз» , до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу , зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Вовк