Ухвала суду № 76202734, 28.08.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1326/16-к

Провадження № 1-кп/615/93/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю прокурора Пелешенко А.С.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015220680000215 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Валківському районному суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 389 КК України.

25 липня 2018 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області було накладено грошове стягнення на представників потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за неявку в судове засідання без поважної причини, яке було призначене 25.07.2018 року.

21.07.2018 року та 23.07.2018 року представники потерпілого звернулись до суду із клопотаннями про скасування ухвали про накладення грошового стягення.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що в день призначення судового засідання він перебував в щорічній відпустці, а тому прибути до суду не міг.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, зазначили, що це не є поважною причиною.

Суд вислухавши учасників судового засідання, прийшов до висновку, що клопотання про скасування грошового стягнення підлягає задоволенню.

Представником потерпілого надано наказ (розпорядження) №СК/1165 від 06.07.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у відпустці з 23.07.2018 року по 15.08.2018 року.

Як вбачається зі змісту клопотання представника потерпілого ОСОБА_3, останній посилається на ту обставину, що до суду були надані листи від 04.07.2018 року та від 18.07.2018 року в яких останній підтримав обставини викладені в обвинувальному акті та прохав проводити розгляд справи без його участі, а тому вважав, що його участь є необов'язковою.

Враховуючи вищезазначені дані, а також ту обставину, що в представників відсутній прямий умисел на ухилення від явки в судове засідання, суд вважає, що неявка представників потерпілого в судове засідання відбулась з поважної причини.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 25 липня 2018 року про накладення грошового стягнення на представників потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський