
Справа № 640/11955/15-к
н/п 1-кп/640/49/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді Нев'ядомського Д.В.,
суддів Губської Я.В., Золотарьової Л.І.,
за участю секретаря Гончарова О.В.,
прокурора Максюк О.Л.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про роз"яснення ухвали суду ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.1 ст.110, ч.2 ст.28, ст..113, ч.5 ст.27, ч.2 ст.258, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Обвинувачена ОСОБА_1 подала до суду дві заяви про роз’яснення ухвали суду від 01.08.2018 року, вказавши, що їй не зрозуміло якими доказами за якими саме злочинами суд обґрунтував своє рішення про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник підтримав заяви обвинуваченої. Прокурор заперечував проти задоволення вказаних заяв, які, на його думку, є необґрунтованими.
Дослідивши заяви та вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 308 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. У своїх заявах обвинувачена ОСОБА_1 не обґрунтувала в чому саме полягає не зрозумілість ухвали суду. При винесенні вказаної ухвали судом у сукупності досліджені наявні ризики, враховані заперечення захисту, їм надана оцінка у світлі рішень ЄСПЛ, Конституції України та норм КПК. Отже, відсутні підстави для роз’яснення вказаного судового рішення.
Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення, а саме ухвали від 01.08.2018 року - відмовити.
Дана ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя Невядомський Д.В.
Судді Губська Я.В.
ОСОБА_3
Судове рішення № 76202629, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11955/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: