Ухвала суду № 76202559, 03.09.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1927/18

Номер провадження 2/623/846/2018

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття загального провадження у справі

03 вересня 2018 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідачка отримала кредит готівкою в розмірі 9 000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.00% річних на строк з 10 листопада 2016 року до 09 листопада 2018 року. Відповідачка своє зобов'язання за кредитним договором не виконує, а тому станом на 01 червня 2018 року має заборгованість 6 292 гривні 21 копійка, яку позивач просить стягнути.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 184 ЦПК України.

Разом з позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надходило.

Керуючись статтями 13, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (юридична адреса: 61002, місто Харків, вулиця Алчевських, будинок 30) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч. 5, 6 ст. 178 ЦПК України).

Суд роз'яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.П. Одарюк