Ухвала суду № 76202339, 03.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15805/18

УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Редько К.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області Прокопчука Г.М. (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження №32018180000000015 16.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області Перетятком С.А., у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у володінні Управління соціального захисту населення Гощанської районної Державної адміністрації, з можливістю їх вилучення.

Слідчий у клопотанні вказує, що невстановлені особи з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає в придбанні та реалізації лікарських засобів без відображення таких господарських операцій в бухгалтерському та податковому обліках, здійснили придбання ТОВ «Аптека ІІІ» (код ЄДРПОУ 39073715, м. Рівне, вул. Соборна, 316 Б).

Згідно з реєстраційними даними, директором, головним бухгалтером та засновником ТОВ «Аптека ІІІ», являється ОСОБА_3 (і.п.н. - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1), який в ході допиту в якості свідка, дав показання, що не має відношення до реєстрації та господарської діяльності ТОВ «Аптека ІІІ», про те що він являється керівником та засновником даного підприємства йому також нічого не відомо. Жодних договорів та фінансово-господарських документів від ТОВ «Аптека ІІІ» останній не підписував, банківських рахунків не відкривав. Також у своїх показаннях зазначив, що в квітні 2013 року він перебуваючи на автовокзалі у м. Рівному втратив свій паспорт громадянина України, що у свою чергу підтверджується висновком Гощанського РВ УВМС у Рівненській області від 08.04.2013 про втрату документів та грошових коштів гр. ОСОБА_3

Слідчий у клопотанні зазначає, що у відповідності до матеріалів кримінального провадження було встановлено, що ТОВ «Аптека ІІІ» перереєстроване на підставну особу ОСОБА_3 громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які являються посадовими особами та засновниками інших суб'єктів господарської діяльності, що здійснюють торгівлю лікарських засобів, а саме: ТОВ «DE Люкс», ТОВ «Аптека 111», ТОВ «Аптека 711». Маючи у своє розпорядженні печатку ТОВ «Аптека ІІІ», укладають договори на придбання лікарських засобів від імені директора даного товариства гр. ОСОБА_3 з оптовими постачальниками, зокрема ТОВ «Оптима фарм ЛТД», ТОВ «Тетафарм», ТОВ «Фармпланета», ТОВ «Вента», а розрахунок за придбані» лікарські засоби здійснюється шляхом внесення готівкових коштів на банківські рахунки постачальників, які отримують платіж від «ТОВ «Аптека ІІІ» через ОСОБА_3.».

В подальшому придбані від ТОВ «Аптека ІІІ» лікарські засоби розвантажуються в приміщеннях ТОВ «DE Люкс», ТОВ «Аптека 111», ТОВ «Аптека 711» за адресами: м. Рівне, вул. А. Мельника, 25 та м. Рівне, вул. Руська, 2а, звідки реалізовуються покупцям Рівненської та Волинської області без відображення даних фінансових операцій у бухгалтерському та податковому обліках ТОВ «Аптека ІІІ» та як наслідок без сплати податків та інших загальнообов'язкових платежів встановлених на території України.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та житель АДРЕСА_1) для проведення почеркознавчої експертизи, який отримував посвідчення інваліда в Управлінні соціального захисту населення Гощанської районної Державної адміністрації (Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав'я, 22).

Іншим способом встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи не можливо.

Представник Управління соціального захисту населення Гощанської районної Державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, про що свідчить телефонограма, не з'явився.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Слідчий для розгляду клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про йдеться у клопотанні, що знаходяться у володінні Управління соціального захисту населення Гощанської районної Державної адміністрації, і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3, що є необхідним для проведення почеркознавчої експертизи, що може бути використано як доказ, і іншим способом встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати тимчасовий доступ та вилучити вищевказані документи не можливо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Рівненській області, Прокопчуку Г.М., Чопку Р.Б., Губені В.М., Шевлюзі М.І., Шишку О.А., Крейтеру А.О., Ганджуку Я.М., Прокопчук В.М., Мельник В.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів, які подавалась ОСОБА_3 (і.п.н. - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1) до Управління соціального захисту населення Гощанської районної Державної адміністрації для отримання посвідчення інваліда та інших документів, які містять зразки почерку та/або підписів ОСОБА_3, та які знаходяться у володінні Управлінні соціального захисту населення Гощанської районної Державної адміністрації (Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав'я, 22), з можливістю ознайомитись з документами, а також вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.