
Справа № 618/867/18
Провадження № 3/618/260/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 47 Дворічанського району Харківської області, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
встановив:
Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;
- заборонити залишати без поважних причин місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 47, Дворічанського району Харківської області, в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв ранку наступного дня, без відповідного дозволу органу внутрішніх справ;
- зобов’язати з’являтися на реєстрацію в Дворічанський ВП (смт. Дворічна) Куп’янського відділу поліції (м. Куп’янськ) ГУ НП в Харківській області 1 (один) раз на місяць, кожну першу п’ятницю місяця.
Однак, ОСОБА_1 06 липня 2018 року не з’явився на реєстрацію в орган Національної поліції без поважної причини, чим порушив обмеження, зазначені в п. 4 вказаної ухвали.
Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 06 липня 2018 року не з’явився на реєстрацію в орган Національної поліції без поважної причини. Щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені п. 5) ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 070840 від 08 липня 2018 року;
- ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 23 листопада 2017 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушеннь, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою-характеристикою Вільшанської сільської ради від 13 серпня 2018 року № 02-20/561.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини відповідної статті КУпАП.
Згідно з ст. 401 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя –
постановив:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят) грн 00 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто два) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Ю. М. Гніздилов
Судове рішення № 76202304, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/867/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: