Рішення № 76202260, 28.08.2018, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.08.2018
Номер справи
631/661/18
Номер документу
76202260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 631/661/18

Провадження № 2/615/432/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» про розірвання договору оренди земельної ділянки та поверення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області з Нововодолазького районного суду Харківської області згідно розпорядження голови суду №631/661/18 від 15.06.2018 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» про розірвання договору оренди земельної ділянки та поверення земельної ділянки.

В позові ОСОБА_1 зазначила, що вона є власником земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_2 площею 3,3024 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №113558584 від 10.02.2018 року. 20.03.2017 року між її чоловіком, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та сільськогосподарським закритим акціонерним товариством «Охоче» був укладений договір оренди вищезазначеної земельної ділянки на 30 років, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка. Не маючи наміру продовжувати орендні відносини, стосовно земельної ділянки, яка належить їй на праві власності, відповідно до умов договору, вона звернулась до відповідача з завою про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки для самостійного її оброблення. Відповідач відмовив у задоволенні даної заяви, зазначивши, що вагомих причин для розірвання договору оренди не має.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відмова СПрАТ «Охоче» в розірванні договору оренди та поверненні їй належної на праві власності земельної ділянки вважає такою, що порушує права вільно розпоряджатися належним їй нерухомим майном, користуватися правами та обов'язками сторони договору оренди.

Позивач вимагає:

-розірвати договір оренди землі, укладений 22.03.2007 року між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та СЗАТ «Охоче»;

-зобов'язати СЗАТ «Охоче» повернути орендовану земельну ділянку кадастровий НОМЕР_3 їй як власнику;

-стягнути з СЗАТ «Охоче» на її користь витрати по оплаті правової допомоги в сумі 6800,00 грн. та інші судові витрати.

На підставі ухвали судді від 29.06.2018 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу було направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалу судді від 29.06.2018 року відповідач отримав 12.07.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, однак, у встановлений судом строк не надіслав до суду відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.03.2007 року між ОСОБА_2 та сільськогосподарським закритим акціонерним товариством «Охоче» був укладений договір оренди земельної ділянки площею 3,3024 га, для вирощування товарного сільськогосподарської продукції, яка знаходиться на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, строком на 30 років, що належить орендодавцю на підставі державного акту НОМЕР_4, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією Харківської області 20.06.2003 року на підставі розпорядження Нововодолазької районної адміністрації Харківської області від 09.06.2003 року за №198, який зареєстровано у Нововодолазькому районному відділі Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК» при Держкомземі України, про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 18.01.2008 р. за № 040870000021 (а.с.10-12).

Земельна ділянка, що є предметом зазначеного договору оренди землі, була передана ОСОБА_2 до СЗАТ «Охоче» що підтверджується відповідним актом прийому-передачі земельної ділянки від 22.03.2007 року (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 за законом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме земельної ділянки площею 3,3024 га з кадастровим НОМЕР_3, розташованої на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8)

Право власності на вищезазначену земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №113558584 від 10.02.2018 року (а.с. 9)

02.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до СПрАТ «Охоче» із заявою, в якій повідомила про перехід до неї в порядку спадкування за законом земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі, і просила про розірвання цього договору та повернення їй цієї земельної ділянки відповідно до умов договору (а.с.17).

20.03.2018 року СПрАТ «Охоче» в своєму листі за № 121 відмовило ОСОБА_1 у розірванні договору оренди землі, мотивуючи тим, що дія договору припиняється шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін та розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається. За таких обставин СПрАТ «Охоче» не бачить вагомих причин та обставин для припинення дії або розірвання договору оренди земельної ділянки від 22.03.2007 року (а.с.18).

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Закон України «Про оренду землі» від 06.10.1998р. № 161-Х1У є спеціальним законом, яким регулюються відносини, пов'язані з орендою землі.

За змістом ст. 1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі припиняється в разі: закінчення строку на який його було укладено; викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря; смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки; ліквідації юридичної особи-орендаря; відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем; набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці; припинення дії договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства (щодо договорів оренди землі, укладених у рамках такого партнерства).

Договір оренди землі припиняється також в інших випадках, передбачених законом.

Договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Згідно ч. 4 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.

Пунктом 40 договору оренди землі передбачено, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої сторони, а також реорганізація юридичної особи-орендаря є підставою для зміни умов або розірвання договору.

ОСОБА_2 передав в оренду СЗАТ «Охоче» належну йому земельну ділянку, і після його смерті право власності на неї перейшло до його спадкоємця, ОСОБА_1, яка стала новим власником земельної ділянки та вимагає розірвання договору оренди землі, як передбачено Законом та п. 40 договору.

Зміст п. 40 договору оренди землі в повній мірі відповідає пункту 40 Типового договору оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004р. № 220, та ніякого двозначного тлумачення не містить.

Позиція відповідача про те, що розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається та положення п. 40 договору оренди земельної ділянки передбачає розірвання договору лише за згодою сторін, не може бути прийнята судом до уваги, оскільки в договорі прямо передбачено, що перехід права власності на земельну ділянку є підставою для зміни умов або його розірвання.

Оскільки умовами договору оренди землі визначено, що перехід права власності на земельну ділянку є підставою для його розірвання, і позивач ОСОБА_1 як новий власник орендованої відповідачем земельної ділянки скористалась цим правом, суд приходить до висновку про те, що наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про оренду землі», у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, у зв'язку з із задоволенням позову судовий збір та інші судові витрати пов'язані з розглядом справи підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче», що знаходиться за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Охоче, вул. Польова, 3, код ЄДРПОУ 00852973 - задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди землі, землі, укладений 22.03.2007 року між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та Сільськогосподарським приватним акціонерним товариством «Охоче», зареєстрований у Нововодолазькому районному відділі Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК» при Держкомземі України 18.01.2008 року.

Зобов'язати Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство «Охоче» повернути орендовану земельну ділянку кадастровий НОМЕР_3 власнику, ОСОБА_1.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правової допомоги в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя О.В. Товстолужський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76202260 ?

Документ № 76202260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76202260 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76202260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76202260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76202260, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 76202260, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76202260 відноситься до справи № 631/661/18

Це рішення відноситься до справи № 631/661/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76202232
Наступний документ : 76202276