Ухвала суду № 76201720, 30.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.08.2018 Справа № 554/6824/18

Провадження № 2/554/2891/2018

УХВАЛА

(про передачу позову за підсудністю)

30 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Комунальне підприємство « Житлово-експлуатаційна дільниця №2» про визнання права на приватизацію житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із матеріалів позову, спір виник з приводу визнання права на приватизацію нерухомого майна, а саме кімнати № 14 в будинку № 11 по пров. Шевченка в м.Полтаві, що розташована в Київському районі міста Полтави.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Комунальне підприємство « Житлово-експлуатаційна дільниця №2» про визнання права на приватизацію житлового приміщення - не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м.Полтави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовна заява була подана із порушенням вимог ст. 30 ЦПК України, а саме порушення правил підсудності, а тому підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 258, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Комунальне підприємство « Житлово-експлуатаційна дільниця №2» про визнання права на приватизацію житлового приміщення - передати за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави (адреса: пров.Хорольський, 6, м.Полтава).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька