Ухвала суду № 76201221, 03.09.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 543/256/18

Провадження №1-кс/539/1013/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. при секретарі судового засідання Мирна Т.Ф., з участю прокурора Компанієць М.А., розглянувши клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шура О.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шура О.Л. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Оржицьким відділом Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12018170280000003 від 04.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У рамках розслідування цього провадження установлено, що 11.12.2017 Оржицькою районною радою (код ЄДРПОУ 22547176), в особі голови ОСОБА_2, з однієї сторони та ПП «Електробудмонтажінвест» (код ЄДРПОУ 41112454), в особі директора ОСОБА_3, укладено договір підряду № 79/62 щодо реконструкції стадіону Оржицької районної організації «Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» за адресою: АДРЕСА_1.

Вартість виконаних робіт згідно з даним договором становила 810796 грн. У реконструкцію входило: зведення огорожі навколо стадіону та демонтаж трибун.

Разом з тим, у 2017 році вдалося виконати вказані роботи лише частково, а саме встановлено металеву огорожу навколо стадіону. Зважаючи на те, що роботи виконані лише частково на рахунки ПП ««Електробудмонтажінвест» перераховано 698626 грн.

Разом з тим, у рамках розслідування цього кримінального провадження установлено, що співставленням фактичних обсягів робіт та матеріально-технічних ресурсів по реконструкції огорожі стадіону Оржицької районної ради Полтавської області «Всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства «Колос» не відповідають фактично проведеним роботам та фактично використаним матеріально-технічними ресурсам.

Таким чином, фахівцями Полтавського відділення наукового-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. М.С. Бокаріуса встановлено, що відповідно акту приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в № 84 за грудень 2017, Оржицькою районною радою, по вищевказаному об'єкту прийнято 10 штук металевих секцій огорожі, які фактично не встановлені підрядником ПП «Електробудмонтажінвест», а також використання установки для зварювання в кількості 50,25 маш - год, сталевого дроту діаметром 1мм в кількості 10 кг і 60 кг електродів діаметром 6 мм та використання крана на автомобільному ходу в кількості 150, 1 маш-год, які фактично не використовувалися та не застосовувались.

Відповідно проведеними розрахунками Полтавського відділення науково-дослідного інституту судових експертиз М.С. Бокаріуса встановлено, що загальна сума прийнятих Оржицькою районною радою матеріалів, машин та механізмів, включених до акту приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в № 84 за грудень 2017, але фактично не використаних та не застосованих ПП «Електробудмонтажінвест» складає 56258,00 гривень.

Порушення, щодо включення до вказаного акту приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в окремих видів матеріально-технічних ресурсів в обсягах більших ніж встановлено експертам Полтавського відділення наукового-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.. М.С. Бокаріуса за результатами натурного обстеження від 12.06.2018. призвело до завищення вартості виконаних будівельних робіт ПП ««Електробудмонтажінвест» на загальну суму 56258 грн.

Окрім цього, у рамках розслідування цього кримінального провадження установлено, що технічний нагляд на об'єкті «Реконструкція стадіону Оржицької районної організації «Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» за адресою: АДРЕСА_1.» здійснювалися фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, який 27.12.2017 шляхом виконання підпису та відтиску печатки інженеру технічного нагляду, підтвердив виконання вказаних робіт у повному обсязі.

Проте, допитані у рамках цього провадження свідки дали свідчення про те, що роботи з реконструкції вказаного об'єкту здійснювалися до перших чисел січня 2018 року (а.с. 10-16, 20-26).

Вказані свідчення також підтверджуються поясненнями директора ПП «Електробудмонтажінвест» ОСОБА_3.

Наразі у провадженні виникла необхідність перевірити достовірність перевірки зазначеного об'єкту реконструкції безпосередньо на місці здійснення робіт фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 та встановити інші факти, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у цьому кримінальному провадженні.

Для цього необхідно отримання інформації про абонента номера мобільного телефону:НОМЕР_1, послуги за якими надаються оператором мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», якими, як встановлено у ході слідства, користувався та користується фізична - особа підприємець ОСОБА_5 та одержати інформацію цього оператора про зв'язок зазначеного абонента, отримання послуг, їх тривалості тощо за період з 12 грудня 2017 року - по 31 грудня 2017 року.

У такій інформації містяться дані про фактичні зв'язки вищевказаного підприємця, його місцезнаходження у окремі дні, що має значення для перевірки показань свідків, встановлення інших можливих очевидців злочинів, та з'ясування фактів, що мають доказове значення, а іншими способами одержати ці дані та довести вказані обставини, у тому числі точні дати та час розмов (зв'язків) із певними особами (абонентами), місце перебування вищевказаної особи в окремі дні, неможливо.

Враховуючи вищевикладене начальник Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шура О.Л. прохає надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцігська, 15) щодо абонента телефонного номера НОМЕР_2, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з'єднання; номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаним номером телефону (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 12 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року, у межах терміну збереження інформації.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шура О.Л. доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шура О.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Сазонюк Анжелі Валентинівні, Завгородньому Владиславу Володимировичу та Рудь Оксані Василівні тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцігська, 15) щодо абонента телефонного номера НОМЕР_2, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних-вихідних телефонних з'єднань; кодів і місцезнаходження базових станцій, через які відбувалися телефонні з'єднання; номерів, з якими відбувалися такі з'єднання за вказаним номером телефону (для ознайомлення та виготовлення копій), за період з 12 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року, у межах терміну збереження інформації.

Посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна» надати слідчим СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області Сазонюк Анжелі Валентинівні, Завгородньому Владиславу Володимировичу та Рудь Оксані Василівні тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії даної ухвали закінчується 03 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко