
415/5940/18
3/415/1273/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2018 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Октябрська, 287/102,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Лисичанського міського суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
За викликом до суду ОСОБА_1, яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не з’явилася, обставин, які б свідчили про поважність причин її неявки, суду невідомі, на адресу суду повернуте рекомендоване повідомлення про вручення повістки особисто. 14.08.2018 р. Лисичанським міським судом Луганської області була винесена постанова про привід ОСОБА_1, причини не виконання суду не відомі.
Відповідно до загальних засад судочинства рішення винесені судом являються обов’язковими для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Невиконання постанови суду, або несвоєчасне та неналежне її виконання, не тільки тягне за собою встановлену законом відповідальність, а й порушує мету адміністративного стягнення, зазначену у ст. 23 КУпАП, оскільки сприяє уникненню порушником адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
Враховуючи те, що участь ОСОБА_1 при розгляді справи є обов’язковою, а відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП для правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП встановлені скорочені строки розгляду, суд вважає доцільним повторно піддати ОСОБА_1 приводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ПОВТОРНО піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Октябрська, 287/102, приводу до кабінету № 11 Лисичанського міського суду на 10 вересня 2018 року на 08 годин 45 хвилин.
Виконання постанови доручити начальнику Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.
При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Луньова
Судове рішення № 76200952, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5940/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: