Ухвала суду № 76200774, 03.09.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 11-п/781/359/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондарчука Р.А.,

суддів - Ремеза П.М., Драного В.В.,

розглянувши у м. Кропивницькому подання в.о. голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовського В.А. про зміну підсудності для розгляду обвинувального акту, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120220000333, стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду обвинувального акту, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120220000333, стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, з наступних підстав.

Санкцією ч. 1 ст. 115 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. А тому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України розгляд кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

В Новомиргородського районного суду Кіровоградської області на даний час здійснюють судочинство двоє суддів - Забуранний Р.А. та Орендовський В.А.

Разом з тим під час досудового розслідування суддя Орендовський В.А. вирішував питання про застосування запобіжного заходу та питання про проведення експертиз.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовського В.А. підлягає задоволенню, оскільки даному суді не можливо утворити колегію у складі трьох суддів, які можуть розглянути матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 необхідно направити для розгляду до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовського В.А. про зміну підсудності, - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018120220000333, стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,направити для розгляду до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді:

Р.А. Бондарчук П.М. Ремез В.В. Драний