Ухвала суду № 76200240, 11.07.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/1023/18

н.п. 2/415/926/18

У Х В А Л А

11.07.18 р.

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути заборгованість у сумі 44274,34 грн., мотивуючи порушенням відповідачем зобов’язань за кредитним договором № DN81AR18480035 від 05.12.2007 р.

Відповідачем подане клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.277 ч.4 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вказана норма застосовується у випадках призначення справи до розгляду у спрощеному проваджені, якщо таке призначення відбулося за клопотанням позивача, що виливає зі змісту ч.ч.1-3 ст.277 ЦПК України.

Призначення справи, що розглядається, до розгляду у спрощеному провадженні, обумовлене його малозначністю внаслідок ціни позову – ст.19 ч.6 п.1, ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України, тобто автоматично.

Разом із цим, згідно ст.279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене та з урахуванням положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про право на незалежний і безсторонній суд, суд вважає необхідним частково задовольнити клопотання відповідача та призначає розгляд справи з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись, ст.279 ч.4, 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін 13 грудня 2018 р. о 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: