
Справа № 409/1822/18
Провадження №1-кс/409/474/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 серпня 2018 року смт.Білокуракине
Слідчий суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., за участю секретаря судових засідань Острогляд В.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017130440000205 від 15.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України слідчим СВ Білокуракинського ВП ГУНПв Луганській області Твердохлібом М.Є. і погоджене заступником начальника Білокуракинського відділу Старобільської місцевої прокуратури О.С.Тарасовим клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх, -
В с т а н о в и в :
14.07.2017 до ЧЧ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області надійшла заява про те, що 23.03.2017, невстановлена особа підробила підпис гр. ОСОБА_4 в договорі оренди земельної ділянки.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2008 між ОСОБА_4 та ДП АПК «УкрАгроСтар» в особі директора ОСОБА_5 було укладено договір оренди земельної ділянки строком на 10 років. Вказаний договір набув чинності з моменту підписання його сторонами та державної реєстрації у Білокуракинському районному реєстраційному округу Луганської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру». 01.01.2013 ОСОБА_4 звернувся до Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, де отримав відповідь про те, що земельна ділянка перебуває в оренді у ДП АПК «Украгростар» до 2018 року, як і прописано в договорі. На момент звернення будь - які додаткові угоди, зі слів ОСОБА_4, останній будь з ким не підписував.
07.07.2017 зробивши витяг з Державного реєстру речових прав на рухоме та нерухоме майно, ОСОБА_4 стало відомо, що його земельна ділянка перебуває в оренді «УкрАгроСтар» до 2023 року, згідно додаткової угоди, котра була укладена в 2013 році.
З показів потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що будь - які додаткові угоди оренди його земельної ділянки останній не підписував.
На даний час вбачаються наявні підстав вважати, що у розпорядженні ДП АПК «УкрАгроСтар», код ЄРДПОУ 30790892 перебувають документи, необхідні для проведення об'єктивного та повного розслідування кримінального правопорушення, а саме оригінал додаткової угоди оренди земельної ділянки між ДП АПК «УкрАгроСтар», код ЄРДПОУ 30790892 та ОСОБА_4 від 2013 року,та у зв'язку із необхідністю вилучити дані документи та долучити до матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до них, так як вилучені документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
В клопотанні слідчий СВ Твердохліб М.Є. посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
В судове засідання слідчий СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області Твердохліб М.Є. не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ДП АПК «УкрАгроСтар, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні таможе бути використана як докази у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Твердохліба М.Є. про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Зобов'язати ДП АПК «УкрАгроСтар», код ЄРДПОУ 30790892, розташоване за адресою: 92230, с. Просторе Білокруакинського району Луганської області, надати та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Бондаренко Б.В., Твердохліб М.Є., Снагіцькою В.М., Коваленко В.Г., Денисенко О.О., т.в.о. заступником начальника СВ Білокуракинського ВП ГУ НП в Луганській області Носулею Я.В. документів, а саме оригіналу додаткової угоди оренди земельної ділянки між ДП АПК «УкрАгроСтар», код ЄРДПОУ 30790892 та ОСОБА_4 від 2013 року, для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня отримання ухвали слідчого судді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г.Третяк
Судове рішення № 76200156, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/1822/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: