
07.08.2018
Провадження №2-с/389/6/18
ЄУН 389/1872/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу№389/1872/18 ( №2-н/389/133/18 від 18.07.2018) року,
В С Т А Н О В И В:
02.08.2018 року до суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.07.2018 року №389/1872/18 (провадження №2-н/389/133/18), виданого суддею Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам’янського водопровідно-каналізаційного господарства, що знаходиться по вул.Героїв Крут,56 у м.Знам’янка Кіровоградської області, р/р 26003060421021 в ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 03346822, МФО 323583, заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 11076 (одинадцять тисяч сімдесят шість) грн. 26 коп., 3% річних в сумі 499 (чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 69 коп. та індексу інфляції в сумі 1964 (одну тисячу дев’ятсот шістдесят чотири) грн. 52 коп., судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
В своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ №389/1872/18 (провадження №2-н/389/133/18) від 18.07.2018 року, оскільки з наявністю заборгованості не згоден, регулярно оплачує надані послуги водопостачання, на підтвердження чого має відповідні документи, а саме, квитанції та з атами перевірки лічильника.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущено, з наявністю заборгованості ОСОБА_1 не згоден.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вищезазначеного, слід дійти висновку, що підстави для повернення без розгляду заяви боржника про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Крім цього, розділ ІІ та ст.353 ЦПК України не передбачають оскарження ухвали про скасування судового наказу
.
Керуючись ст.127, 171, 259-261, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/133/18 від 18.07.2018 року, - задовольнити.
Судовий наказ від 18.07.2018 року №389/1872/18 (провадження №2-н/389/133/18), виданий суддею Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам’янського водопровідно-каналізаційного господарства, що знаходиться по вул.Героїв Крут,56 у м.Знам’янка Кіровоградської області, р/р 26003060421021 в ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 03346822, МФО 323583, заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 11076 (одинадцять тисяч сімдесят шість) грн. 26 коп., 3% річних в сумі 499 (чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 69 коп. та індекс інфляції в сумі 1964 (одну тисячу дев’ятсот шістдесят чотири) грн. 52 коп., судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. - скасувати.
Роз'яснити обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» в особі його виробничого структурного підрозділу Знам’янського водопровідно-каналізаційного господарства його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Знам’янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 76199606, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1872/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: