
Справа № 360/1884/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2018 року, приблизно в 22-й годині 40 хвилин, в с.Берестянка Бородянського району Київської області по вул. Майданівській ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем "ВАЗ-21081'', реєстраційний номер НОМЕР_2, (огляд на стан сп’яніння проводився на місці зупинки у встановленому законом порядку в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер", результат тесту 0,69 %о), чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 13 серпня 2018 року, у вечірній час, він їхав на своєму автомобілі "ВАЗ-21081" в с.Берестянка Бородянського району Київської області і був зупинений працівниками поліції, які провели йому огляд з використанням приладу "Драгер", і результат огляду показав наявність у його організмі 0,69 проміле алкоголю. Визнав, що перед поїздкою він випив один літр пива.
Відповідно до результату огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер" 13 серпня 2018 року о 22-й годині 41 хвилина, вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 0,69 %о.
Як убачається з акту огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 в присутності свідків погодився з результатом огляду.
Відповідно до розписки ОСОБА_2 від 13 серпня 2018 року, він отримав від працівників поліції автомобіль "ВАЗ-21081'', реєстраційний номер НОМЕР_2, та зобов’язується не допускати до керування ОСОБА_1 до його повного витверезіння.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.
Керуючись ст.23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 76198977, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1884/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: