
Справа № 353/903/17
Провадження № 6-а/353/1/18
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись із матеріалами за заявою Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про відстрочення виконання постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року та зміну строку подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такого рішення,-
в с т а н о в и в :
Тлумацьке об'єднане управління Пенсійного фонду Укораїни Івано-Франківської області, яке знаходиться по пл. Д.Галицького, 15, в м. Тлумачі Івано-Франківської, звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року та зміну строку подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такого рішення у справі № 353/903/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківької області про визнання протиправною та скасування відмови Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківької області у здійсненні перерахунку пенсії призначеної ОСОБА_1, зазначену в листі № 67/Д-15 від 30.08.2017 року, та зобов'язання Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківької області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням трудового стажу і заробітної плати за час роботи в ОАО «Сибнефть «Ноябрьскнефтегаз», ООО «Смит Продакшн Технолоджи», ООО «Смит Сайбириан Сервисез» (Російська Федерація) з 14.09.2005 року по 31.03.2015 року та зарахувати в пільговому обчисленні (кожний рік роботи за один рік і шість місяців) період роботи ОСОБА_1 з 10.09.2005 року по 31.03.2010 року та з 14.02.2013 року по 07.11.2013 року в м. Ханти-Мансійськ, як трудовий стаж, вироблений в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.
Частинами першою та другою статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України,-
П О С Т А Н О В И В :
Для вирішення заяви Тлумацького об'єднаного управління Пенсійного фонду Укораїни Івано-Франківської області про відстрочення виконання постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.10.2017 року та зміну строку подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такого рішення призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. І. Лущак
Судове рішення № 76198819, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/903/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: