
Справа № 686/18818/18
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що у вересні 2017 року позичив ОСОБА_2 кошти в сумі 81 000 грн, які позичальник зобов’язувався повернути до 30 березня 2018 року. Однак у визначений строк кошти повернуті не були, у зв’язку із чим позивач просить його вимоги задовольнити.
Суд, уважно вивчивши надані позивачем матеріали справи, вважає, що поданий позов слід залишити без руху за наступних підстав.
Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ст.5 визначені пільги для звільнення позивачів від сплати судового збору.
За загальними правилами цивільного судочинства судовий збір належить до судових витрат, які несуть суди усіх рівнів, коли розглядають позовну заяву, апеляційну, касаційну скаргу чи заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом. При цьому судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.
Суд, вважає за необхідне зазначити, що за вимогу про стягнення коштів в сумі 81 000 грн слід сплатити судовий збір за ставками визначеними ст.4 Закону України «Про судовий збір», зокрема за майнову вимогу щодо стягнення коштів розмір судового збору становить 810 грн (1% від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.4 Закону)).
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: УДК у Хмельницькому районі/ Хмельницький район/22030101 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 38045535
р\р 31218206022490 банк одержувача: казначейство України (ЕАП)
код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт ставок судового збору 1.2.
Ст.5 Закону України, визначені і інші суб’єкти, які підпадають під пільги, а тому, якщо позивач має право на їх отримання, може подати відповідну заяву із документами, які посвідчують про наявність таких пільг, для того, щоб суд міг вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 цього Кодексу, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви наведені вище у мотивувальній частині ухвали, які слід усунути шляхом сплати судового збору в сумі 810 грн протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, або надання документів, які підтверджують наявність пільг для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бондарчук
Судове рішення № 76198552, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18818/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: