
Справа № 683/3327/17
2/683/349/2018
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року представник ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
У зв’язку з неявкою учасників процесу фіксування судового процесу не здійснювалося.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду 31 січня 2018 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання на 17 квітня 2018 року. У зв’язку з неявкою сторін по справі розгляд справи перенесено на 06.08.2018 року. Однак, представник позивача, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з’явився.
Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що представник позивача двічі без поважних причин не з’явився в судове засідання і від нього не надходила заява про відкладення справи, позовну заяву слід залишити без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.
Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /
Судове рішення № 76198512, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3327/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: