Ухвала суду № 76198474, 03.09.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 6/676/273/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву представника ТзОВ ФК «Кредит – Капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В :

13.08.2018 року представник ТОВ ФК «Кредит – Капітал» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що у Кам’янець-Подільському РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 36149398, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1354/10 виданого на підставі рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 21-502/16.

13.02.2018 року між ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 000474 за кредитним договором.

Відповідно до умов вказаного договору та ст. 512 Цивільного кодексу України ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитування та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит», в тому числі, і ОСОБА_2

Просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ ««ОСОБА_3 та Кредит» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Учасники справи в судове засідання не з’явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 яка діє на підставі довіреності від 11.06.2018 року, надіслала суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання не зявилися представники третьої особи, стягувача та боржник.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, наступне:

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» у виконавчому провадженні № 36149398 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1354/10, виданого на підставі рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 користь ПАТ «ОСОБА_3 та кредит» заборгованості за кредитним договором № 21-502/16 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: м. Львів, а/с № 45, 79000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4