
Справа № 658/3086/18
Провадження № 6/658/107/18
УХВАЛА
про відмову в задоволенні подання
31 серпня 2018 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Фокіної О.Ю.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши подання старшого державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2,
встановив:
Державний виконавець Каховського МРВ ДВС звернулася до суду із поданням про розшук боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2
Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 39980949 з примусового виконання виконавчого листа № 661/316/13-ц, виданого Каховським міськрайонним судом 12 березня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно.
Боржник відсутній за місцем проживання, заходи, направлені на встановлення його місця проживання, виявилися безрезультатними.
За вказаних обставин державний виконавець просила оголосити розшук боржника.
В судове засідання державний виконавець не з’явилася, про дату, час і місце розгляду подання повідомлена належним чином у встановленому порядку.
Судом ухвалено про розгляд подання за відсутності державного виконавця.
Судом встановлено, що 01 березня 2013 року Новокаховським міським судом ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., але не менше мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, – щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі указаного рішення судом виданий виконавчий лист (а.с. 10), який з 26 вересня 2013 року перебуває на примусовому виконанні Каховського МРВ ДВС (а.с. 11). Адресою місця проживання боржника, згідно з виконавчим листом, є: с. Архангельська Слобода Каховського району, вул. Миру, 53.
Згідно з розрахунком (а.с. 8), розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам на 01 червня 2018 року становить 32 225,80 грн.
Відповідно до повідомлення (а.с. 8), ОСОБА_2 не перебуває на реєстраційному обліку у м. Каховці.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника – фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Докази, подані в обґрунтування подання, не підтверджують відсутність відомостей про місце проживання боржника.
Суд вважає, що державний виконавець не довела вибуття ОСОБА_2 з місця проживання (адреса якого указана у виконавчому документі), а надані суду дані не свідчать про достатність підстав для оголошення боржника у розшук.
Керуючись ст.ст. 258 – 261, 441 ЦПК України,
ухвалив:
В задоволенні подання старшого державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала набрала законної сили 31 серпня 2018 року – з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 76197968, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3086/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: