Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14510/18
У Х В А Л А
27 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018240000000166,
ВСТАНОВИВ:
27.06.2018 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у офісі №706 за адресою: вул. Січових стрільців, 1-5 м. Київ, що належить ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, речей та предметів, які ОСОБА_5 та інші співучасники використовували в злочинній діяльності, а саме: свідоцтво Міністерства Юстиції України №1002 від 09.10.2009, кваліфікаційне посвідчення №509 від 20.11.1998 за кваліфікацією «Експерт з питань оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу», посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №6660-ПК від 01.09.2011, свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №2540 від 30.03.2005, свідоцтво про підтвердження кваліфікації судового експерта №1796 від 27.05.2016 та інші документи, а також печатки і штампи ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» та ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія», а також грошей здобутих злочинним шляхом, мобільних терміналів та стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких, останні спілкуються між собою та домовляються про злочинну діяльність.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що службові особи суб`єктів підприємницької діяльності, зокрема державних підприємств Міністерства оборони України, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам підприємства, з корисливих мотивів та в інтересах третьої особи - ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» за попередньою змовою з останніми, здійснювали замовлення на проведення товарознавчих експертиз майна підприємств у ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» (далі - Центр), з метою отримання висновків із заниженою експертною вартістю майна, при цьому достовірно знаючи про відсутність у вказаного Центру відповідного дозволу на проведення таких експертиз, та в подальшому отримували висновки експертиз із заниженою вартістю та здійснювали їх оплату, внаслідок чого заподіяні тяжкі наслідки державним інтересам та інтересам окремих підприємств, які виразилися в завданні матеріальних збитків в сумі 396075,42 грн.
Відомості по даному факту 22.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240000000166, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Так, встановлено, що експерт ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими співучасниками, протягом 2011 2016, працюючи в ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист», систематично, з корисливих мотивів, використовуючи не дійсне свідоцтво, на замовлення третіх осіб, проводила товарознавчі експертизи, у висновках яких свідомо занижувала вартість об`єктів дослідження. В подальшому, в 2016 ОСОБА_5 створила ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія», являючись директором та єдиним працівником та продовжила проводити товарознавчі експертизи, використовуючи вказане товариство.
Під час виконання вказаних експертиз, ОСОБА_5 , використовувала підроблені та не дійсні документи, які підтверджують її кваліфікацію, а саме: свідоцтво Міністерства Юстиції України №1002 від 09.10.2009, кваліфікаційне посвідчення №509 від 20.11.1998 за кваліфікацією «Експерт з питань оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу», посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №6660-ПК від 01.09.2011, свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №2540 від 30.03.2005, свідоцтво про підтвердження кваліфікації судового експерта №1796 від 27.05.2016 та інші документи, а також печатки і штампи ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» та ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія».
Під час розслідування, встановлено, що вказане майно зберігається за місцем фактичного розташування ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія», за адресою: м. Київ, вул. Січових стрільців, 1-5, оф. 706, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно наявної в матеріалах клопотання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №129139974 від 27.06.2018 року приміщення по вул. Січових Стрільців, 1-5, м. Києва, належить на праві власності ПАТ «ДТЕК Київські електромережі», ЄДРПОУ 41946011.
Під час досудового розслідування зібрано достатньо даних про те, що вказані документи, печатки та штампи можуть зберігатися в квартирі за зазначеною адресою, а тому клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Вимоги слідчого щодо відшукання інших документів та грошей здобутих злочинним шляхом, є неконкретизованими та необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку у офісі №706 за адресою: вул. Січових стрільців, 1-5 м. Київ, що належить ПАТ «ДТЕК Київські електромережі», ЄДРПОУ 41946011, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів, речей та предметів, які ОСОБА_5 та інші співучасники використовували в злочинній діяльності, а саме: свідоцтво Міністерства Юстиції України №1002 від 09.10.2009, кваліфікаційне посвідчення №509 від 20.11.1998 за кваліфікацією «Експерт з питань оцінки нерухомості, майна, немайнових прав і бізнесу», посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №6660-ПК від 01.09.2011, свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів №2540 від 30.03.2005, свідоцтво про підтвердження кваліфікації судового експерта №1796 від 27.05.2016, а також печатки і штампи ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» та ТОВ «Бюро судових експертиз «Надія», а також мобільних терміналів та стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких, останні спілкуються між собою та домовляються про злочинну діяльність.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє по 26 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 76197892, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/14510/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: