Ухвала суду № 76197381, 31.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14761/18

н/п 1-кс/766/12309/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Шепель О.О. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018230040002816 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.4,12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2, 26.07.2018 у денний час, знаходячись у м. КаховкаХерсонської області, за попередньою змовою із ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи умисно за раніше обумовленим планом,переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7, з невстановлених мотивів, придбав за 300 грн. дві скляні пляшки об'ємом 1,7 л з сірчаною кислотою. Зазначену сірчану кислоту, діючи за раніше обумовленим із іншими учасниками планом, ОСОБА_2 в подальшому передав ОСОБА_6 для вчинення вбивства ОСОБА_7

В подальшому, 31.07.2018 близько 08.40 год. ОСОБА_6, знаходячись біля під'їзду №2 корпусу АДРЕСА_1, реалізуючи спільний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7, з невстановлених мотивів, діючи з особливою жорстокістю, вчинив закінчений замах на вбивство ОСОБА_7, який виразився у виливанні в обличчя останній сірчаної кислоти, від чого потерпіла отримала хімічний опік обличчя, шиї, тулубу, верхньої кінцівки, 40 % III-II ступеню.

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконали усі дії, які вважали необхідними для вчинення вбивства ОСОБА_7, однак свій злочинний намір у вигляді настання смерті потерпілої не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, так як потерпілій було надано своєчасну медичну допомогу.

19.08.2018 ОСОБА_5затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 КК України.

20.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, п.п.4,12 ч.2 ст.115 КК України.

19.08.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, п.4 ч.2 ст.115 КК України.

20.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, п.п.4,12 ч.2 ст.115 КК України.

20.08.2018 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, п.п.4, 12 ч.2 ст.115 КК України.

21.08.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, п.п.4,12 ч.2 ст.115 КК України.

Під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступне: грошові кошти у сумі 800 доларів США (8 купюр номіналом по 100 доларів США та 1918 гривень).

Під час затриманої особи - ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступне: грошові кошти у сумі 100 доларів США (одна купюра номіналом 100 доларів США та 1881 гривень).

Під час затриманої особи - ОСОБА_6 виявлено та вилучено наступне: грошові кошти у сумі 100 доларів США (одна купюра номіналом 100 доларів США), 311 гривень (купюрами 2шт. номіналом по 100 грн., 1шт. номіналом 50 грн, 1шт. номіналом 20 грн., 1шт. номіналом 10 грн, 4шт. номіналом по 5 грн., 1шт. номіналом 2 грн., 9шт. номіналом по 1грн.) та 60 коп.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити проведення експертам експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А; молекулярно-генетичної експертизи.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

1) чи є на наданих на дослідження грошових коштах (вилучених у ОСОБА_5.) у сумі 800 доларів США (8 купюр номіналом по 100 доларів США) клітина з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? (Решту грошей у сумі 1918 гривень залишити без дослідження).

2) чи є на наданій на дослідження одній купюрі номіналом 100 доларів США (вилученій у ОСОБА_4 клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки? (Решту грошей у сумі 1881 гривень залишити без дослідження).

3) чи є на наданих на дослідження грошових коштах у сумі 100 доларів США (одна купюра номіналом 100 доларів США), 311 гривень (купюрами 2шт. номіналом по 100 грн., 1шт. номіналом 50 грн, 1шт. номіналом 20 грн., 1шт. номіналом 10 грн, 4шт. номіналом по 5 грн., 1шт. номіналом 2 грн., 9шт. номіналом по 1грн.) клітина з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до експертної установи Запорізький НДЕКЦ МВС України, ухвалу про проведення експертизи та предмети (речі) дослідження:

1) грошові кошти у сумі 800 доларів США (8 купюр номіналом по 100 доларів США), 1918 гривень, вилучені 19.08.2018 під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_5, упаковані в сейф-пакет 4419775;

2) одну купюру номіналом 100 доларів США, 1881 гривень, вилучені 19.08.2018 під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_4, упаковані в сейф-пакет 4419772;

3) грошові кошти у сумі 100 доларів США 100 доларів США (одна купюра номіналом 100 доларів США), 311 гривень (купюрами 2шт. номіналом по 100 грн., 1шт. номіналом 50 грн, 1шт. номіналом 20 грн., 1шт. номіналом 10 грн, 4шт. номіналом по 5 грн., 1шт. номіналом 2 грн., 9шт. номіналом по 1грн.), вилучені 20.08.2018 під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_6, упаковані в паперовий конверт.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити експертам під час проведення судової експертизи використовувати данні попередніх висновків молекулярно-генетичних експертиз проведених по даному кримінальному провадженню.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта - надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов'язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об'єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя