
Справа № 579/294/18
2/579/224/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2018 року Кролевецький районний суд в складі
головуючого судді Моргуна О.В.,
за участю секретаря судового засідання Печенової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2018 року ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором від 19.03.2013 року у розмірі 14631 грн. 70 коп.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Під час судового засідання встановлено, що провадження у справі відкрито, однак в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, а саме, в тексті позову та в розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість відповідача за кредитним договором від 19.03.2013 року зазначена 14631 грн. 70 коп., однак за підрахунком складових заборгованості її розмір становить 15670 грн. 18 коп. Таким чином, в позовній заяві невірно вказана ціна позову.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, позовна заява акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, а саме, зазначити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, та зазначити вірну ціну позову.
Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 76197102, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/294/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: