Ухвала суду № 76196929, 31.08.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/16181/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/942/18 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 47

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Тернопільського Міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_3, третя особа Великоглибочецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року, через засоби поштового зв'язку, представник ОСОБА_1-адвокат ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано 20.07.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вказане строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Крім вказаного апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із важким матеріальним становищем.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Із відомостей Пенсійного фонду України вбачається, що сума судового збору перевищує 5% суми доходу ОСОБА_1 за 2017 рік (а.с. 7).

Таким чином, клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 липня 2018 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Головуючий:

Судді: