
Справа № 585/3063/18
Номер провадження 2/585/1050/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - Рибіної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2, через свого представника за довіреністю, звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивував тим, що -ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла двоюрідна баба позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається. Зокрема із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,338 га, що розташовані на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Дані земельні ділянки належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області 10.05.2002 року. Згідно довідки № 63 Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області від 05.02.2018 року, позивач є спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 Останній своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном розпорядившись особистими речами померлої у січня 1996 року. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Волошнівської сільської ради не посвідчувався. Але у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті ОСОБА_3.
Провадження у справі відкрито 03 серпня 2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання позивач та його представник не з»явилися. Представник позивача ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача - Волошнівської сільської ради Роменського району в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи - Роменської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з»явився.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи дійшов до наступних висновків.
Між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове майно, які регулюються ст. ст. 525 ЦК УРСР, ст. 1217, 1265, 1268, 1269 , 1296 , 328 , 392 ЦК України.
Згідно ст. 525 ЦК УРСР (що діяв на час виникнення спірних правовідносин) - часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.
Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень нового ЦК України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1265 ЦК України визначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно …
Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу …. заяву про прийняття спадщини
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Однією з підстав є успадкування прав на майно.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що згідно довідки за № 325 від 14.06.2018 року, виданої виконкомом Волошнівської сільської ради, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ( а.с.8).
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2017 року, яке набрало законної сили 23.01.2018 року, встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ( а.с.9).
Згідно довідки № 63 від 05.02.2018 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року постійно проживала в АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої - у січні 1996 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Волошнівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрована і проживала сама ( а.с.10).
Із запису акта про смерть № 2 від 09 січня 1996 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Волошнівка, Роменського району, заявником у записі акта про смерть вказаний ОСОБА_2 (а. с. 35).
Відповідно до довідок № № 385, 386 від 21.08.2018 р., виданих Волошнівською сільською радою Роменського району, ОСОБА_2 дійсно поховав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., та здійснював догляд за спадковим майном померлої (а. с. 37, 38).
З Витягу з погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_3, 1911 р.н., за місцем проживання була зареєстрована одна, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. (а. с. 40).
Згідно листа Відділу у Роменському району ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 15.06.2018 року № 33/140-18 рішенням Волошнівської сільської ради роменського району від 28.05.1995 року прийнято рішення про передачу землі у колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП ім.Кірова. Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 30.06.1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельні частку (пай). ОСОБА_3 занесена до даного списку. ( а.с.11).
Згідно державного акту на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_2 виданого 10.05.2002 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,338 га, розташованої на території Волошнівської сільської ради. ( а.с.12).
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_3 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5814 га зареєстрована за ОСОБА_3. ( а.с.13).
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_4 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0851 га зареєстрована за ОСОБА_3. ( а.с.14).
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - земельна ділянка за кадастровим номером НОМЕР_5 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,6716 га зареєстрована за ОСОБА_3. ( а.с.15).
Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2018 рік за ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,338га., нормативно грошова оцінка земельних ділянок 142094,45 грн. (а. с. 16).
Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, яка належала спадкодавцю, у зв'язку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористаася передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.12,81,263,265,273,354 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5814 га (кадастровий номер НОМЕР_3); та площею 0,6716 га (кадастровий номер НОМЕР_5) та площею 0, 0851 га (кадастровий номер НОМЕР_4), що розташовані на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області.
Рішення набирає законної сили через 30 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.
У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення , а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах
Судове рішення № 76196507, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3063/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: