Ухвала суду № 76195974, 30.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6509/18

Номер справи місцевого суду: 521/533/17

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ковальської Вікторії Валентинівни, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеська міська рада, про скасування рішень про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

20 липня 2018 року на вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та не наданням належних доказів щодо звільнення її від сплати судового збору (а.с.230-232).

На виконання зазначеної ухвали апелянт 29 серпня 2018 року надала документи, які підтверджують її складне матеріальне становище, а саме: копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження, свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, медичної довідки, повідомлення про надання державної допомоги сім'ям з дітьми від 10 серпня 2018 року, довідки про склад сім'ї, акту-підтвердження матеріального становища ОСОБА_2 (а.с.237-243).

Одночасно ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про звільнення сплати судового збору, посилаючись на ч. 3 ст. 136 ЦПК України та надавши до суду докази складного матеріального стану.

Законом України 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, у тому числі визначено умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи обставини, викладені заявником у клопотанні, та надані у їх обґрунтування докази, а саме: копії витягу з Державного реєстру, довідки Березівської міської ради про матеріальне становище тощо, наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору,приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ковальської Вікторії Валентинівни, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеська міська рада, про скасування рішень про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, державному реєстратору речових прав на нерухоме майно приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ковальській Вікторії Валентинівні, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеській міській раді копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати державному реєстратору речових прав на нерухоме майно приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Ковальській Вікторії Валентинівні, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеській міській раді копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 13 вересня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков