Ухвала суду № 76195613, 30.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5944/15-ц

Провадження № 6/522/731/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.,

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №522/5944/15-ц за позовом ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 Товариства про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №522/5944/15-ц за позовом ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 Товариства про відшкодування матеріальної шкоди.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 березня 2017 року між «Страхове товариство «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 02 від 20.03.2017 року. Відповідно до Договору право вимоги до боржника було передано ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про», що підтверджується пп. 3 п.1 Додатку 1 до Договору.

26.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/20.01.2018 від 26.01.2018 року. Відповідно до Договору право вимоги до боржника було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», що підтверджується п. 1.2 Договору.

Сторони у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 березня 2017 року між «Страхове товариство «Іллічівське» та ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 02 від 20.03.2017 року. Відповідно до Договору право вимоги до боржника було передано ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про», що підтверджується пп. 3 п.1 Додатку 1 до Договору.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження – стягувача у виконавчому провадженні № 49246210 відкритого на підставі виконавчого листа № 522/5944/15-ц виданого Приморським районним судом м. Одеси від 31.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 17058,10 гривень та судового збору в розмірі 243,60 гривень з ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про».

26.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/20.01.2018 від 26.01.2018 року. Відповідно до Договору право вимоги до боржника було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», що підтверджується п. 1.2 Договору Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов’язання за боржника поручителем, майновим поручителем або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3ст.11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов'язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов’язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язково тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає, що Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» є правонаступником кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про», а тому вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4,12,76-81,141, ч.2 ст.247,258-259,260261263,268,353- 354,442, ЦПК України, ст.11,512,514 ЦК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №522/5944/15-ц за позовом ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 Товариства про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 37686922, адреса: 36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14А/22) при виконанні рішення по справі № 522/5944/15-ц за позовом ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 Товариства про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: А. Ю. Бойчук