Ухвала суду № 76195435, 31.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16901/17

Провадження 2/522/4618/18

УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Кравчук Т.С. від 11.09.2017 провадження у справі було відкрито.

Ухвалою від 29.05.2018 вказана справа була прийнята до провадження суддею Домусчі Л.В.

30.08.2018 представником позивача, через канцелярію суду, було подано клопотання, про витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу 1/3 частини квартири № 1, яка розташована в будинку № 47 по бульвару Французький, в м. Одесі, укладеного 26.03.1998 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Представник вказує, що витребування вказаних доказів необхідне для повного та об’єктивного розгляду справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування доказів, заявлених представником позивача, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.2,4,12,13,19,76,81,84, 258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6, задовольнити.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048 м. Одеса, вул. Троїцька, 25), належним чином завірену копію договору купівлі-продажу 1/3 частини квартири № 1, яка розташована в будинку № 47 по бульвару Французький, в м. Одесі, укладеного 26.03.1998 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зобов’язати КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської(65048 м. Одеса, вул. Троїцька, 25) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 17 жовтня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.В. Домусчі