
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1- 755/2010 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 сентября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванчука В.Н.
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Кучук В.М., Левицкого О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 43, кв. 11, согласно ст. 89 УК Украины не имеет судимости,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, 3 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
15.04.2010 года примерно в 16 часов находясь возле санатория «Степной воздух», который расположен по адресу: г.Одесса, 10-я ст. Люстдорфской дор., ОСОБА_1 приобрел путем присвоения найденного паспорт ВК№ 268216 выданный на имя ОСОБА_2 Затем в тот же день подсудимый по месту своего жительства: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего использования поддельного паспорта, вклеил в него свою фотографию.
06.05.2010 года примерно в 15 часов находясь возле дома № 47, по ул. Ак. Вильямса. в г.Одессе ОСОБА_1 при проверке документов, предъявил работникам милиции поддельный паспорт, который в последствии был изъят.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя признал полностью и подтвердил факт подделки и использования паспорта гражданина Украины, в которое он вклеил свою фотографию, в целях дальнейшего использования данного поддельного документа.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное выше, суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам - подделка документа, которое выдаётся учреждением, имеющим право выдавать такие документы, который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем; в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины по квалифицирующим признакам - использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 299,323,324.332 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 4.1, 358 ч.З УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;
-по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде одного года ограничения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием избрать окончательную меру наказания в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания, установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: удостоверение инвалида войны второй группы (л.д.5 1 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 911 гривен за проведение технической экспертизы документов (р/р 312502772210015: МФО 828011; код ЭДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 76195170, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-755/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: