Ухвала суду № 76195161, 03.09.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/143/18

Провадження № 2-во/499/18/18

У Х В А Л А

Іменем України

"03" вересня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 06 серпня 2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Іванівським районним судом Одеської області у справі № 499/143/18-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 07.06.2018 року та посилається, що у виконавчому листі некоректно вказана сума стягнення.

При цьому судом досліджено матеріали справи та встановлено, що згідно виконавчого листа до стягнення підлягає сума 16765,73 грн. Згідно рішення суду до стягнення з відповідача також підлягає сума 16765,73 грн та зазначене сума була позивачем пред’явлена у позові як позовна вимога.

Заявник у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідач у справі у судове засідання не з’явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши дану заяву приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно досліджених документів, які містяться в цивільній справі вбачається, що будь-які помилки у виконавчому листі відсутні, а саме щодо некоректної суми стягнення. Крім того заявником не зазначено, яким чином саме некоректно зазначено суму стягнення.

Дослідивши даний виконавчий лист вбачається, що він виданий на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, та ухвалено в межах позовних вимог зазначених в позовній заяві та підставі доказів поданих сторонами.

Згідно норм ч.ч. 1,3,4 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд, –

постановив:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Іванівським районним судом Одеської області у справі № 499/143/18-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 07.06.2018 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2