
Справа № 484/728/18
Провадження № 1-кп/484/162/18
Кримінальне провадження № 12017150110002689
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
03 вересня 2018 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.
прокурора - Мойсеєнко С.В.
потерпілої - ОСОБА_1
представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2
за відсутності потерпілого - ОСОБА_3 згідно заяви
за участю обвинуваченого - ОСОБА_4
захисників - адвоката Некрасенко О.А., Семенової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 296 ч.2, 121 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілий ОСОБА_7 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис № 301).
Судом отримано висновок судово-медичної експертизи № 877 від 16.07.2018 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2018 року судово-медичним експертом Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради ОСОБА_8
За наслідками дослідження трупу ОСОБА_7 отримано інформацію про дещо іншу локалізацію та наслідки тілесних ушкоджень ОСОБА_7, яка суперечить раніше отриманій судом інформації, у зв'язку з чим прокурором заявлене клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.
Для вирішення питання про необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати всю об'єктивну інформацію щодо стану здоров'я ОСОБА_7 після подій 25.09.2017 року до моменту смерті.
В судовому засіданні прокурором повідомлено, що з'явилася інформація про перебування ОСОБА_7 на лікуванні у різних медичних закладах у вказаний вище період. Така документація відсутня в матеріалах кримінального провадження і не була предметом дослідження при проведенні попередніх судово-медичних експертиз, у зв'язку з чим прокурором заявлено клопотання про тимчасовий доступ до певної медичної документації з можливістю її вилучення з метою подальшого надання судово-медичним експертам для дослідження.
Потерпіла ОСОБА_1 та ї представник ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора.
Захисники Семенова С.М., Некрасенко О.А. та обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що прокурор не довів, що не може самостійно отримати необхідні медичні документи.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання у відсутність осіб - володільців документації, до якої планується отримати доступ.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом отримана інформація про перебування ОСОБА_7 за життя на лікуванні в певних медичних закладах, документи щодо якого відсутні в матеріалах кримінального провадження. Зазначена інформація має суттєве значення в межах кримінального провадження, оскільки важлива для об'єктивного встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх локалізації, механізму утворення, тяжкості тощо, а також прямого причинно-наслідкового зв'язку зі смертю.
Зазначені документи не були досліджені судово-медичними експертами раніше; надані потерпілою лише в даний час.
Запитувані документи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю (зокрема - лікарську таємницю), без дозволу суду не можуть бути надані жодній особі, а тому слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів. Ва відповідно до ч. 7 цієї ж статті слід надати можливість їх вилучення, оскільки без такого вилучення неможливе проведення судово-медичної експертизи.
Виконання зазначених дій слід доручити прокурорам Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, що входять до складу групи прокурорів у наданому кримінальному провадженні або іншим конкретно визначеним особам за дорученням зазначених прокурорів.
Керуючись ст. ст. 162, 163, 164, 333, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Літвіненко Олексію Ігоровичу та (або) прокурору Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Мойсеєнко Сергію Володимировичу або іншій конкретно визначеній особі за дорученням вказаних прокурорів тимчасовий доступ до оригіналів таких документів:
- медичних карток стаціонарного хворого (разом з додатками, результатами досліджень та рентгенівськими знімками) на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 який проходив лікування в хірургічному відділенні № 1 Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні у період з 25.09.2017 року по 04.10.2017 року, а також за період лікування у Первомайській центральній міській багатопрофільній лікарні з 10.03.2018 року по 13.03.2018 року, які перебувають у володінні адміністрації Первомайської Центральної міської багатопрофільної лікарні (ПЦМБЛ) (код ЄДРПОУ 34712085) за адресою: вул. Толбухіна, 128 в м. Первомайську Миколаївської області;
- медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 який проходив лікування в нейрохірургічному відділенні міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва у період з 04.10.2017 року по 14.01.2018 року, яка перебуває у володінні міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-в;
- медичної картки стаціонарного хворого ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 який проходив лікування у відділенні бронхообструктивних захворювань легень в період з 31.01.2018 року по 16.02.2018 року, яка перебуває у володінні Національного інституту фтизіатрії і пульманології ім. Ф.Г. Яновського Національної академії медичних наук України, розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. М. Амосова, 10;
- медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 який проходив лікування у відділенні реабілітації Васильківської центральної районної лікарні Київської області у період з 15.01.2018 року по 31.01.2018 року, які знаходяться у володінні відділення реабілітації Васильківської центральної районної лікарні Київської області за адресою: 08667, Київська область, Васильківський район, с. Лосятин, вул. Мічуріна, 2;
- медичних карток стаціонарного хворого (разом з додатками, результатами досліджень та рентгенівськими знімками) на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 який проходив лікування в Миколаївській обласній лікарні у період з 13.03.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться у володінні Миколаївської обласної лікарні за адресою: 54038, м. Миколаїв, вул. Київська, 2.
Надати прокурорам або уповноваженим ними особам можливість вилучення зазначених вище документів, до яких надано доступ.
Отримані документи надати суду для дослідження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на рішення в наданій справі.
СУДДЯ: Т.В. МАРЖИНА
Судове рішення № 76194764, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/728/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: