Ухвала суду № 76194044, 03.09.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2347/18

Провадження № 1-кс/452/836/2018

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.А.Пташинський, при секретарі Терлецькій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Брящей В.І. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 42018141290000031 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Брящей В.І. звернувся в кримінальному провадженні № 42018141290000031 від 15.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу прокурорам Самбірської місцевої прокуратури Брящею В.І., Гучку І.В., слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Маркевичу І.В., Зубрицькому Б.М. та Шостаку Б.В., на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у розпорядженні Стрілковицької сільської радиСамбірськогорайону Львівської області (ЄРДПОУ 04370277), що розташоване за адресою: 81460, Львівська обл., с. Стрілковичі, вулиця Самбірська, будинок 42, а саме: проекти формування території та встановлення меж Стрілковицької сільської ради Самбірського району, Львівської області проект роздержавлення і приватизації земель 1992 - 1994 роки виготовлення, проекти землеустрою щодо зміни меж с. Стрілковичі, с. Дубрівка, які затвердженні рішеннями районної ради та були чинні з 2014 по 2017 рік, всі документи які були підставою відведення земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,90 га належної на праві приватної власності ОСОБА_6 та НОМЕР_2 площею 1,00 га належної на праві приватної власності ОСОБА_7, НОМЕР_3 площею 0,4911 га належної на праві приватної власності ОСОБА_8, НОМЕР_4 площею 0,6776 га належної на праві приватної власності ОСОБА_9.Дані оригінали документів Стрілковицької сільської ради Самбірського районумають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

Перевіривши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Брящей В.І. в клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Брящей В.І. - задовольнити.

Надати прокурорам Самбірської місцевої прокуратури Брящею В.І., Гучку І.В., слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Маркевичу І.В., Зубрицькому Б.М. та Шостаку Б.В., тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні Стрілковицької сільської радиСамбірськогорайону Львівської області (ЄРДПОУ 04370277), що розташоване за адресою: 81460, Львівська обл., с. Стрілковичі, вулиця Самбірська, будинок 42, а саме: проекти формування території та встановлення меж Стрілковицької сільської ради Самбірського району, Львівської області проект роздержавлення і приватизації земель 1992 - 1994 роки виготовлення, проекти землеустрою щодо зміни меж с. Стрілковичі, с. Дубрівка, які затвердженні рішеннями районної ради та були чинні з 2014 по 2017 рік, всі документи які були підставою відведення земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,90 га належної на праві приватної власності ОСОБА_6 та НОМЕР_2 площею 1,00 га належної на праві приватної власності ОСОБА_7, НОМЕР_3 площею 0,4911 га належної на праві приватної власності ОСОБА_8, НОМЕР_4 площею 0,6776 га належної на праві приватної власності ОСОБА_9.

Строк дії даної ухвали встановити до 03 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя