Ухвала суду № 76193138, 03.09.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 333/7476/16 Головуючий у 1 інстанції Фунжий О.А.

Номер провадження 22-ц/778/3391/18

У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Воробйової І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року про скасування заочного рішення у справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комунапрського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року скасовано заочне рішення та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.. 353 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів. Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник в своїй апеляційній скарзі, всупереч ст. 353 ЦПК України ставить питання щодо скасування ухвали суду в частині призначення справи до розгляду в поряджку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 22 частини 1 статті 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо поверненя заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15.12.2017 рокуу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст..353, ЦПК України п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року про скасування заочного рішення у справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання відповідно до вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя: І.А. Воробйова