Ухвала суду № 76192838, 03.09.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2018 р. № 1440/2112/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовом

Приватного підприємства "Консонас груп", вул. Полтавська, 19, оф. 1, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

до

Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003

про

визнання дій протиправними та незаконними, скасування постанови від 03.08.2018 № МК1033/13/НП/СП-ФС,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Консонанс груп" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати дії посадових осіб Управління Держпраці у Миколаївській області протиправними та незаконними в частині складення акту про неможливість проведення інспекційного відвідування, який став підставою для винесення постанови про накладення штрафу;

- скасувати постанову пронакладення штрафу уповноваженими особами Управління Держпраці у Миколаївській області, винесену 03.08.2018 року за № МК1033/13/НП/СП-ФС на суму 11169,00 грн.

Суд перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичної особи адміністративного позову майнового характеру встановлено судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового для працездатних осіб; за подання юридичної особи адміністративного позову немайнового характеру встановлено судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно матеріалів справи, позивачем заявлена одна немайнова вимога (визнання протиправними дій відповідача) та одна майнова вимога (скасування постанови).

Отже, судовий збір в даному випадку повинен бути сплачений у сумі 3524,00 грн.

Позивачем надано докази сплати судового збору у сумі 1762,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в 10 денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позову шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник