Ухвала суду № 76192745, 30.08.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13087/16-ц 2-во/335/55/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 04 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання дій незаконними, визнання недійсними умов контракту,- -

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

16 серпня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 04.07.2018 року, а саме в реченні „ Вважає також безпідставним посилання представника відповідача на судову практику, а також роз'яснення Пленуму Верховного Суду України виключити сполучення „ а також роз'яснення Пленуму Верховного суду України".

Згідно зі ч.ч.1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 „Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 04 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради про визнання дій незаконними, визнання недійсними умов контракту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов