Постанова № 76191722, 31.08.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3689/18

Провадження № 3/333/1203/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 020532 від 01 липня 2018 року вказано, що 01 липня 2018 року, о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на 946 км а/д Харків – Сімферополь, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечну дистанцію та швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «КІА», д.н. 9110СТ, після чого той по інерції продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2.

23.07.2018 року постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було повернуто для належного оформлення.

27.08.2018 року дана справа надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання.

Того ж дня, справа надійшла в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що зазначений матеріал підлягає повторному поверненню органу, який його склав для виправлення помилок, оскільки з направлених матеріалів, після доопрацювання, вбачається, що особа на яку було покладено обов’язок доопрацювання матеріалів не виконала вимоги, викладені в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2018 року, якою було спрямовано матеріал на доопрацювання.

Працівником поліції до матеріалів адміністративної справи було долучено рапорт, однак встановити зміст інформації викладений у ньому не можливо, оскільки текст виконаний нечитаємим почерком.

Таким чином, суду так і не було надано інформації необхідної для оперативного, повного та об’єктивного розгляду справи, а саме відомостей про свідків події, потерпілих, даних про їх місце проживання (перебування), а також не зазначено чи завдано потерпілим матеріальних збитків.

В зв'язку з тим, що постанова судді, якою дані матеріали вже поверталися для належного доопрацювання залишилась не виконана, тобто не усунуто, зазначені в ній порушення, суд вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно повернути для доопрацювання з урахуванням вимог попередньої постанови судді про повернення їх на доопрацювання.

На підставі ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_2