
Справа номер №303/5311/18
Провадження №1кс/303/1820/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю: секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 серпня 2018 року за №12018070120000947,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 31.08.2018 року майно, а саме: «MAN TGA 26.320», д.н.з НОМЕР_1, що належить ЗКПО 36523372, TZOV «AVE Mukachevo», яким на момент ДТП керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відеореєстратор з салону вказаного автомобіля, інвентарний номер НОМЕР_2, який опечатано в спецпакет №4374207, мотивованим тим, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, необхіде для проведення відповідних експертних досліджень, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 31.08.2018 року до ЄРДР за №12018070120000947 (кваліфікація ч.2 ст.286 КК України) та для збереження речових доказів.
Слідчий Синетар О.О. клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник TZOV «AVE Mukachevo» в судове засідання не з'явився, його неявка, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 31.08.2018 року №12018070120000947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Синетар О.О. від 31.08.2018 року, транспортний засіб - «MAN TGA 26.320», д.н.з НОМЕР_1, типу сміттєвоз ВОЗ-С та відеореєстратор з салону вказаного автомобіля, інвентарний номер НОМЕР_2, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12018070120000947 від 31.08.2018 року.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що накладення арешту на сідловий тягач транспортний засіб - «MAN TGA 26.320», д.н.з НОМЕР_1, типу сміттєвоз ВОЗ-С та відеореєстратор з салону вказаного автомобіля, інвентарний номер НОМЕР_2, які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні є необхідним для збереження речового доказу, проведення відповідних слідчих дій, експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб - «MAN TGA 26.320», д.н.з НОМЕР_1, типу сміттєвоз ВОЗ-С, який поміщено на стоянку автомобілів, за адресою: с. Клячаново, вул. Мукачівська, 135, та відеореєстратор з салону вказаного автомобіля, інвентарний номер НОМЕР_2, який опечатано в спецпакет №4374207, що зберігається в кімнаті речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.В. Носов
Судове рішення № 76191316, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5311/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: