Ухвала суду № 76190795, 03.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2018 р.Справа № 818/3584/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Спаскіна О.А. ,

за участю секретаря судового засідання - Патової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2016р. по справі № 818/3584/15

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Сумської області

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 р. залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 15.08.2018 р. касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 р. задоволено частково. Скасовано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 р. та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Позивач заперечував проти продовження сроку розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 205, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи №818/3584/15.

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2016р. по справі №818/3584/15.

Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду справи до 02.10.2018р., о 12:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Мінаєва О.М. Спаскін О.А.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 03.09.2018 року.