Ухвала суду № 76190583, 31.08.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5242/15-ц

6/303/204/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника ТзОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» - ОСОБА_1 про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача.

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за договором кредиту №R53700359554B від 22.11.2012 року в розмірі 68783,58 гривень та судовий збір. 22.12.2015 року Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист на примусове виконання рішення від 07.12.2015 року. 15.12.2017 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №151217нв, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» право вимоги за кредитним договором №R53700359554B від 22.11.2012 року, що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2. 26.12.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та ТзОВ «Колекторське агентство «Пактум» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №151217нв, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» відступило ТзОВ «Колекторське агентство «Пактум» право вимоги за кредитним договором №R53700359554B від 22.11.2012 року, що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2., що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07.12.2015 року позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 68783,58 гривень заборгованості за кредитним договором від 22.11.2012 року №R53700359554B, а також суму 687,84 гривень у відшкодування судових витрат.

На підставі даного рішення 22.12.2015 року Мукачівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №303/5242/15-ц, 2/303/3860/15 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 68783,58 гривень заборгованості за кредитним договором від 22.11.2012 року №R53700359554B, а також суму 687,84 гривень у відшкодування судових витрат.

Згідно Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №151217нв від 15.12.2017 року ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» право вимоги за кредитним договором №R53700359554B від 22.11.2012 року, що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2.

Згідно Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №151217нв від 26.12.2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» відступило ТзОВ «Колекторське агентство «Пактум» право вимоги за кредитним договором №R53700359554B від 22.11.2012 року, що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» - ОСОБА_1 про заміну стягувача - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53700359554B від 22.11.2012 року та замість стягувача: ПАТ «ВТБ Банк» вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум», місцезнаходження 03058, м.Київ, вул.Леваневського, 9/137, ідентифікаційний код: 41780855.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір