Постанова № 76190460, 30.08.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/1119/18 3/302/313/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 03.04.2003 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1, фактичне місцепроживання: АДРЕСА_2, одруженого, має на утриманні 2 н/дітей, не судимого, постійного місця праці не має, заробляє сезонними роботами, моб.тел. НОМЕР_1, протягом року притягався до адмінвідповідальності згідно постанови Міжгірського райсуду :

- від 09.07.2018 р. за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн.;

- від 18.06.2018 р. за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі 110 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2018 року, біля 19 год. 00 хв. , в будинку АДРЕСА_2 гр.ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною роправою.

ОСОБА_1 встановлені обставини під час судового розгляду визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та додатково пояснив. Причиною сварки стало вживання ним алкоголю, на даний час він виправив свою поведінку, примирився з дружиною і така пробачила йому вчинене. Просить не застосовувати суворе стягнення, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, згідний сплатити штраф.

Потерпіла ОСОБА_2 суду повідомила, що примирилася з потерпілим, просить суворо його не карати. Додатково пояснила, що її чоловік вчиняє з нею дома сварку тільки коли перебуває в нетверезому стані. Після інциденту, що є предметом розгляду справи, запевнив її, що більше ніколи не буде вживати алкоголь.

Встановлені суддею обставини підтверджені: змістом протоколу про адміністративне правопорушення, який підписаний ОСОБА_1 без заперечень; змістом письмових пояснень ОСОБА_2 наданих працівнику поліції 19.08.2018 року та поясненнями наданими в судовому засіданні суду ОСОБА_1 з визнанням вини.

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства, що проявилося у вчиненні дій психологічного характеру у вигляді погроз та образ, за що ОСОБА_1 було піддано адмінстягненню згідно постанови суду від 09.07.2018 року.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, суд зважає на таке: наявність обтяжуючих обставин - вчинення аналогічного правопорушення протягом року та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння; наявність у справі пом'якшуючих обставин- щире каяття та примирення з потерпілою, а тому, суд вважає, що за вчинене правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений статтею 173-2 ч.2 КУпАП, а саме строком на 30 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка