Ухвала суду № 76190443, 31.08.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 серпня 2018 р.Справа № 816/1699/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С.

розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 по справі № 816/1699/18

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 10.09.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 по справі № 816/1699/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 01.10.2018 о 15:00.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить провести розгляд апеляційної скарги за участю представника МВС України в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, враховуючи те, що в даному випадку в клопотанні відсутнє обов'язкове зазначення найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта подано всупереч вимог ст. 195 КАС України та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Старостін В.В.Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.