Ухвала суду № 76190289, 03.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/1301/18

Номер провадження 22-ц/775/1372/2018

Категорія 24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання (справа № 233/1301/18, суддя Малінов О.С.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2018 року (в повному обсязі рішення виготовлене 20 липня 2018 року) позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задоволені.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з січня 2015 року по грудень 2017 року включно в сумі 17 454 грн. 01 коп., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 627 грн. 34 коп., індекс інфляції в сумі 2 597 грн. 58 коп., судовий збір 1 585 грн. 80 коп., а всього 22 264 грн. 73 коп.

Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та 16 серпня 2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Відповідач у апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, враховуючи її майновий стан. На підтвердження заявленого клопотання вона надала до апеляційного суду довідку Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №. 2647 від 29 серпня 2018 року, згідно з якою її сукупний дохід за 2017 рік складав 18 927 грн. 03 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, що діяла на момент подачі апеляційної скарги), суд може звільнити сторону від сплати судового збору, якщо судовий збір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до довідки Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 29 серпня 2018 року №. 2647, за 2017 рік відповідач отримала сукупний дохід у розмірі 18 927 грн. 03 коп. Отже 5 відсотків від її сукупного доходу дорівнює 946 грн. 35 коп. (29 927,03 грн. х 5%).

Ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою, відповідно до п.п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі апеляційної скарги), дорівнює 150 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позовної заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» сплатило 1 585 грн. 80 коп. (а.с. 1).

Відтак за подачу апеляційної скарги на рішення суду відповідачка повинна сплатити 2378 грн. 70 коп. (1 585,80 грн. х 150%), що перевішує 5 відсотків розміру її річного доходу.

Виходячи з цього, Апеляційний суд Донецької області звільнює ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2018 року, враховуючи її матеріальний стан.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відтак, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 136, 354, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 21 вересня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С.Будулуца