Ухвала суду № 76189846, 31.08.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/846/18

УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" серпня 2020 р. у справі за позовом Міністерства оборони України до Ценртральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Житомирської обласної медико-соціальної експертної комісії №2, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України повернуто особі, яка її подала.

Однак, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що у резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 27.08.2018 року допущено описку щодо зазначення назви оскаржуваного рішення, а саме: замість вірного "ухвала Житомирського окружного адміністративного суду" зазначено "рішення Житомирського окружного адміністративного суду".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині ухвали щодо зазначення назви оскаржуваного рішення, а саме вірно зазначити процесуальний документ, який оскаржується у справі - "ухвала Житомирського окружного адміністративного суду".

Керуючись ст.ст. 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" серпня 2018 р. у справі № 806/846/18.

Вірно вказати та читати у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року процесуальний документ, який оскаржується у справі - "ухвала Житомирського окружного адміністративного суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Б.С. Моніч

судді: М.М. Капустинський

І.Г. Охрімчук