Ухвала суду № 76189595, 03.09.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 191/2400/18

1-кп/206/365/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 рокуСамарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Чабаненко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018040390000054 від 08.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор Третьякова А.Ю.

представників потерпілого: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадження Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника через центр вторинної допомоги, оскільки він не має коштів на оплату останнього.

Прокурор та представники потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора та представників потерпілого , суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Отже, суд прийшов до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 371, 372 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника через центр вторинної допомоги в участі у кримінальному провадженні №12018040390000054 від 08.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 та ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням, Забезпечивши прибуття адвоката за призначенням в судове засідання, яке призначено на 18.09.2018 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Поштаренко