Постанова № 761895, 25.06.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.07

Справа №АС12/300-07.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпроф», м. Суми

про стягнення 7 230 грн. 13 коп.

Суддя Костенко Л.А.

Представники сторін:

Від позивача Марченко О.О. ( довіреність № 39710/9/10-009 від 18.06.2007р.)

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми 7 230 грн. 13 коп. податкової заборгованості, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач не виконав вимог, викладених в ухвалі господарського суду від 04.06.2007р., у судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив клопотання позивача.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Алпроф», м. Суми зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності, заснований на колективній власності та включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ід. код 32778861, та знаходиться на обліку Державної податкової інспекції в м. Суми як платник податків.

У судовому засіданні встановлено, що в результаті своєї діяльності, станом на 15.03.2007р. податковий борг відповідача перед бюджетом складає: 7 230 грн. 13 коп. (податок на прибуток приватних підприємств), а саме: 7 073 грн. 92 коп. – основний платіж, 73 грн. 72 коп. – пеня, 82 грн. 50 коп. – комунальний податок (довідка-розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст.ст. 11, 14 Закону України “Про внесення змін та доповнень до Закону України “Про систему оподаткування”, відповідач повинен був самостійно нараховувати та перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів.

Згідно п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/956 від 15.08.2006р. та другу податкову вимогу № 2/1153 від 06.10.2006 р.,

але до цього часу заборгованість не погашена, в зв»язку з чим виявлено порушення відповідачем вимог Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача підтверджується поданими позивачем документами, а саме: довідкою про заборгованість, копією акту перевірки, копіями першої та другої податкової вимоги, податковим повідомленням-рішенням, а також іншими документами, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпроф» (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, б.60, код 32778861) – 7 230 грн. 13 коп. податкової заборгованості в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, б. 2, код 21102740).

3. Видати виконавчий лист після набрання постанови законної сили.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Постанова в повному обсязі складена 27.06.2007 р.

З оригіналом згідно:

секретар с/з О.М. Бардакова