
Справа № 214/2650/18
2/214/1890/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
31 серпня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гриня Н.Г.,
секретаря судового засідання Печарник З.І.,
у відсутність сторін
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -
в с т а н о в и в:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
31.08.2018 року сторони по справі звернулися до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що вони уклали між собою мирову угоду, просили затвердити мирову угоду за їх відсутності та закрити провадження у справі.
Відповідно до умов мирової угоди: позивач відмовляється від будь-яких позовних вимог до відповідача в повному обсязі, в тому числі від вимог про визнання незаконним та скасування Наказу № 291-к від 28.03.2018 р. про припинення трудового договору, поновлення на роботі Позивача та стягнення на його користь з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат на правову допомогу.
Відповідач, враховуючи тривалість трудових відносин, що існували між позивачем та відповідачем, керуючись принципом доброзичливості та взаємоповаги, зобов'язується не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дня набрання законної сили ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у справі № 214/2650/18: внести в трудову книжку позивача запис про припинення трудових відносин з наступним формулюванням «звільнений за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України»; сплатити позивачу грошові кошти у розмірі 21 118 гривень 01 копійок, з яких 18 633,54 гривень сума компенсації та 2 484,47 відшкодування витрат, понесених Позивачем на правову допомогу; виплата грошової суми буде здійснено за наступними банківськими реквізитами Позивача: отримувач платежу: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, номер рахунку: НОМЕР_2, Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, МФО: 305299, Код ЄДРПОУ банку: 14360570, Призначення платежу: НОМЕР_3, на виконання мирової угоди від 30.07.2018 року у справі № 214/2650/18. Сума до виплати ОСОБА_1: 21 118 (двадцять одна тисяча сто вісімнадцять гривень 01 копійок), з яких 4 118,01 гривень сума податків і зборів; відповідач відповідно до положень Податкового кодексу України є податковим агентом Позивача з перерахування суми податку з доходів фізичних осіб по ставці 18% та військового збору по ставці 1,5%. Суми податку обраховуються відповідачем із вказаної у п. 2 даної Мирової угоди грошової суми та сплачуються відповідачем у встановленому законодавством порядку. Позивач заявляє, що у випадку належного та повного виконання Відповідачем даної угоди, Позивач не матиме до відповідача будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру, в тому числі щодо сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплати моральної шкоди, штрафних санкцій, пені, збитків від інфляції, 3 відсотків річних, витрат на правову допомогу, будь-яких інших сум та компенсацій, будь-яких інших позовних вимог, в тому числі пов'язаних з трудовими відносинами та звільненням позивача з підприємства Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання». Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Крім того, мировою угодою, укладеною між сторонами передбачено, що одностороння відмова від виконання умов мирової угоди не допускається.
Сторони до судового засідання не з'явились, надали до суду спільну заяву, в якій зазначили, що спір між ними врегульовано мировою угодою, яку вони просили затвердити та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та надану суду мирову угоду, суд вважає, що заява про закриття провадження по справі та визнання мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що мирова угода від 30.07.2018 року, укладена між ОСОБА_1 та ДПП «Кривбаспромводопостачання» не суперечить закону, однак не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі з цих підстав останнім відомі та роз'ясненні і зрозумілі, суд у відповідності дост. 207 ЦПК України вважає можливим визнати мирову угоду та на підставі ч. 4 ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.49,207,255п. 5,259-261,353-354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 30.07.2018 року, укладену між ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1,ІПН НОМЕР_1 та Державноим промисловим підприємством «Кривбаспромводопостачання», адреса: м. Кривий Ріг, пр.. Миру, 15-А, код ЄДРПОУ 00191017 згідно якої:
ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких позовних вимог до Відповідача в повному обсязі, в тому числі від вимог про визнання незаконним та скасування Наказу № 291-к від 28.03.2018 р. про припинення трудового договору, поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення на його користь з Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання», середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат на правову допомогу.
2.Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання», враховуючи тривалість трудових відносин, що існували між ОСОБА_1 та ДПП «Кривбаспромводопостачання», керуючись принципом доброзичливості та взаємоповаги, зобов'язується не пізніше 3 (трьох) банківських днів з дня набрання законної сили ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у справі № 214/2650/18:
2.1. Внести в трудову книжку ОСОБА_1 запис про припинення трудових відносин з наступним формулюванням «звільнений за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України».
2.2. Сплатити ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 21 118 гривень 01 копійок, з яких 18 633,54 гривень сума компенсації та 2 484,47 відшкодування витрат, понесених ОСОБА_1 на правову допомогу.
3.Виплата грошової суми буде здійснено за наступними банківськими реквізитами Позивача: отримувач платежу: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, номер рахунку: НОМЕР_2, Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, МФО: 305299, Код ЄДРПОУ банку: 14360570, Призначення платежу: НОМЕР_3, на виконання мирової угоди від 30.07.2018 року у справі № 214/2650/18.
Сума до виплати ОСОБА_1: 21 118 (двадцять одна тисяча сто вісімнадцять гривень 01 копійок), з яких 4 118,01 гривень сума податків і зборів.
4.ДПП «Кривбаспромводопостачання», відповідно до положень Податкового кодексу України є податковим агентом ОСОБА_1 з перерахування суми податку з доходів фізичних осіб по ставці 18% та військового збору по ставці 1,5%. Суми податку обраховуються ДПП «Кривбаспромводопостачання», із вказаної у п. 2 даної Мирової угоди грошової суми та сплачуються Відповідачем у встановленому законодавством порядку.
ОСОБА_3 заявляє, що у випадку належного та повного виконання ДПП «Кривбаспромводопостачання», даної угоди, ОСОБА_1 не матиме до ДПП «Кривбаспромводопостачання», будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру, в тому числі щодо сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплати моральної шкоди, штрафних санкцій, пені, збитків від інфляції, 3 відсотків річних, витрат на правову допомогу, будь-яких інших сум та компенсацій, будь-яких інших позовних вимог, в тому числі пов'язаних з трудовими відносинами та звільненням ОСОБА_1 з Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання».
6. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із сторін, а також, що кожна сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення мирової угоди і затвердження її Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу згідно з положеннями ст. 207 ЦПК України;
7. Сторони заявлять, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;
8. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст.207,255,256 ЦПК України сторонам відомі.
Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами з моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання (затвердження) даної мирової угоди.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 76189277, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2650/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: