
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
23 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3376/16
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Потапчука В.О.,
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 р. по справі № 815/3376/16
позивач Публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод»
відповідач Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Згідно вимог апеляційної скарги скаржник просить розглядати справу у відкритому судовому засіданні за його участю.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 18.09.18 р. о 15:15 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Потапчук В.О.Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 76189210, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3376/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: