Ухвала суду № 76188279, 03.09.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2018 року справа №805/2110/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків державної фіскальної служби на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 805/2110/17-а за заявою Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про заміну боржника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби головного управління державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення з бюджету надмірно сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23 грн,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2110/17-а разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків державної фіскальної служби на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізького окружного адміністративного суду або у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області або у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача Офісу великих платників податків державної фіскальної служби не визнавалася судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/2110/17-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар