Ухвала суду № 76188112, 03.09.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 220/358/18

Провадження № 2/181/95/18

У Х В А Л А

"03" вересня 2018 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Юр’єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА, Орган опіки та піклування Межівської РДА, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Слов’янської сільської ради, Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

за участю:

позивача ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_3, які приймають участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Мар’їнського районного суду Донецької області,

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_4

представника третьої особи органу опіки та піклування Межівської РДА – ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року суд ухвалив судовий розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Мар’їнським районним судом Донецької області з участю позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_3.

Проте зважаючи на надзвичайно погану якість зв’язку, та відсутність можливості чути учасників справи, які приймають участь у судовому засіданні у дистанційному режимі, було поставлено питання про необхідність безпосередньої участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача – ОСОБА_3 у залі судових засідань.

Сторони проти задоволення зазначеного питання не заперечували.

Таким чином, для справедливого розгляду справи, недопущення порушення прав та свобод сторін справи, принципу змагальності, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи проводити за безпосередньої участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 у залі судових засідань Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати проведення судового розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА, Орган опіки та піклування Межівської РДА, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Слов’янської сільської ради, Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини, в режимі відео конференції з Мар’їнським районним судом Донецької області.

Подальший розгляд вказаної цивільної справи за позовом проводити за безпосередньої участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3, у приміщенні суду за адресою: вул. Московська,21, смт. Межова, Дніпропетровська обл.

Судове засідання відкласти на 17 вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин для можливості прибуття у судове засідання позивача та її представника.

У судове засідання викликати сторін справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6