Ухвала суду № 76187598, 03.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2018 р. Справа № 820/4465/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Міністерства оборони Украши в призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону Украши «Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів iхніх сімей».

-скасувати рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням i виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум - про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, оформлене пунктом 11 протоколу № 44 вщ 04.05.2018 року;

- зобов'язати Міністерство оборони Украши прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про сощальний i правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» у відповідності з Порядком призначення i виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 р., у зв'язку з встановленням йому третьої групи інвалідності в poзмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних ociб на дату встановлення інвалідності, та надіслати вказане рішення Харківському обласному військовому комісаріату для видання наказу про виплату такої допомоги ОСОБА_1;

- зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат повторно направити документи ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги розпоряднику бюджетних коптв - Міністерству оборони Украши;

- зобов'язати Міністерство оборони України подати звгг про виконання судового ршення протягом 45 днів з дня набрання ним чинності.

Ухвалою суду від 08.06.2018 було відкрито спрощене провадження по адміністративній справі.

Ухвалою суду від 08.08.2018р. розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

У судове засідання, призначене на 03.09.2018р., прибув представник позивача - ОСОБА_3 (ордер серії ХВ №000087 від 29.12.2017р.), склав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача Міністерства оборони України - Пономаренко В.І. (довіреність від 07.05.2018р. №220/343/Д), у судове засідання прибув, склав заяву про розгляд справи без участі представника, в порядку письмового провадження.

Судом під час підготовчого провадження вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, та наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив закрити підготовче провадження по справі відповідно положень ч.7 ст. 181 КАС України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 171, 173, 179-180, 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №820/4465/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду по суті, який здійснити в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко